柴静。大声姐。王局。这几个不错。是国内专业媒体人出身，素质比较好，访谈性质，事实讲的多一些。柴静的采访伊斯兰恐怖份子的那个非常好，很有深度。柴静出品的不多，都很精品，我都看了，很惊叹。最近的一期是采访中国在俄罗斯的雇佣兵。大声姐出品的速度非常快，质量和深度稍逊于柴静。王局出国之后慢慢放开自己，揭露一些事，开始骂政府，慢慢讽刺习近平。他最近一期采访德国人老雷的下面全是骂他的。采访老雷这一期很有意思，老雷有忏悔他自己在中国的那些不好。讲的外国人在中国的处境也挺有代表性的。王局的访谈对象像他一样都有些政治边缘倾向，很反映人们的情绪和关注点。

二爷故事。二爷以前是系统内的刑警，这会儿确定是反贼无疑。他做不少事实调查，会讲许多体制内的事。历史故事很多。

对文革的了解蛮重要。对毛的揭露看俩人，一个是李锐的，一个是李志绥。这俩一个是之前毛的秘书，一个是保健医。了解文革，就是了解最近的中国人的集体性的创伤。

在这一波人到油管之前，大多的都是反共当饭吃的。胡说八道甚至造谣的居多。老一点的有可看性的比如李肃。自由亚洲电台是轮子的台，有更强的偏向性，也经常会胡扯。美国之音是确定的反共立场。

美国的一些华人是共和党。华人价值观上比较传统。龚小夏也是共和党，还支持川普。她当年好象是在民主党那里碰了一鼻子灰，就转身加入了共和党。进一步说明，在美国的政治上面，讲究立场和利益，不讲究正确。中国人传统上政治太讲究正确了。

台湾的国际的新闻类我以前比较多看寰宇全视界。许多台湾的相对来说比较亲中的。最开始觉得赖岳谦亲大陆还行，这会儿觉得他实在是太亲中国政府，就差唱红歌了。不过他是研究国际政治的，对西方的批判值得一听。

国家官媒的话，CNN BBC好久不看了。CNN, New Yorker是美国左派，我也经常瞅瞅纽约时报的。英文的DW（德国之声）最近开始注意。相对平稳。

大家是都有立场偏向的。兼听则明。